Vl Vertrag kündigung

In Anbetracht des Risikos, bei der Angeblichen zu kündigen, wenn kein Kündigungsrecht besteht, und der Möglichkeit, dass, wenn ein Kündigungsrecht besteht, es durch Bestätigung verloren geht, werden parteien in vielen Fällen versuchen, ihre Wetten abzusichern und ihre Rechte zu behalten. Eine Partei wird einen Vertrag nicht notwendigerweise bestätigen, wenn sie der Partei unter Verletzung die Möglichkeit gibt, in angemessen qualifizierten und bedingten Bedingungen zu arbeiten oder die Leistung anderweitig fortzusetzen, vorbehaltlich eines ausdrücklichen Kündigungsrechts. [13] Eine Wahl kann jedoch nicht unangemessen verschoben werden. [14] Wenn zum Beispiel der Sprecher schwer verletzt wird und ihn niemand ersetzen könnte, wäre das unmöglichkeit, leistung zu bringen. Das Unternehmen hat in diesem Szenario das Recht, den Vertrag zu kündigen. In Ermangelung einer ausdrücklichen Bestimmung kann eine unschuldige Partei den gesamten, aber nicht einen Teil eines Vertrags kündigen, obwohl bestimmte sekundäre oder verfahrensrechtliche Verpflichtungen, wie Ausschlussklauseln und Schiedsklauseln, bestehen bleiben können. [16] Beispielsweise kann ein Recht auf Teilkündigung durch einen Vertrag in Fällen gewährt werden, in denen eine Partei das Recht erhält, eine Bestellung „ganz oder teilweise“ zu kündigen. [17] Die Kündigung erfolgt nicht automatisch. Die unschuldige Partei kann entweder den Verstoß akzeptieren und den Vertrag als entladen behandeln oder den Vertrag bestätigen und die Partei zur Erfüllung drängen.11 Eine Partei kann einen Vertrag nach einem Ablehnungsverstoß nur bestätigen, wenn sie die Tatsachen, die zu diesem Verstoß führen, vollständig versteht12 und sich des Rechts bewusst ist, dass er zwischen Annahme und Bestätigung wählen muss.13 5 Der Verkäufer ist ebenfalls verantwortlich (und darf sich nicht auf die höhere Gewalt berufen12 und darf sich nicht auf die höhere Gewalt berufen12 und ist sich des Rechts bewusst, dass er zwischen Annahme und Bestätigung wählen muss.13 5 Der Verkäufer ist ebenfalls verantwortlich (und darf sich nicht auf die höhere Gewalt berufen). Verteidigung ohne äußere Behinderung außerhalb seiner Kontrolle) für seine Mitarbeiter, Subunternehmer oder andere Parteien in seinem Kontrollbereich. Wenn der Verkäufer andere unabhängige Dritte zur Erfüllung des Vertrages verpflichtet, steht ihm die Verteidigung höherer Gewalt nur dann zur Verfügung, wenn diese Partei nach dem Grundsatz der höheren Gewalt befreit ist und die Person, die er engagiert hat, so freigestellt wäre, wenn die Bestimmungen des Grundsatzes höherer Gewalt auf ihn anwendung wären. Anders kann die Situation sein, wenn die andere Partei auf der Beteiligung des Dritten bestanden hat und damit das mit der Beteiligung dieses Dritten verbundene Risiko eingeht. (b) Ist die Nichterfüllung befristet, so wird die Vertragserfüllung während dieser Zeit ausgesetzt, und diese Partei haftet nicht für Schäden gegenüber der anderen Partei.

Wird die Nichterfüllungsfrist unzumutbar und stellt sie eine grundsätzliche Nichterfüllung vor, so kann die andere Partei Schadensersatz verlangen und den Vertrag kündigen. 3 Allein der Umstand, dass die Erfüllung eines Vertrags wirtschaftlich belastender oder für eine Partei wirtschaftlich weniger attraktiv wird, stellt kein Ereignis höherer Gewalt dar, auch wenn der Mangel an Mitteln möglicherweise auf ein in Unterabschnitt c aufgeführtes Ereignis höherer Gewalt zurückzuführen ist. Eine Änderung der wirtschaftlichen oder marktwirtschaftlichen Bedingungen, die sich auf die Rentabilität eines Vertrags oder die Leichtigkeit, mit der die Verpflichtungen einer Partei erfüllt werden können, auswirken, stellt kein Ereignis höherer Gewalt nach Buchstabe c dar. Solche Szenarien können als Härtefälle nach dem Trans-Lex-Prinzip VIII.1 betrachtet werden.